中煤平朔集团有限公司井工矿井下爆破服务项目【重新招标】变更公告
标段名称:中煤平朔集团有限公司井工矿井下爆破服务项目【重新招标】
项目编号:CCTC31250259/01
本项目有如下变更,敬请注意:
现对评标办法前附表进行变更
|
条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
||
|
1 |
评标方法 |
中标候选人排序方法 |
本次评标采用综合评估法,最低报价的投标人并不保证成为中标候选人。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以技术得分高的优先;如果技术得分也相等,由评标委员会投票决定。 |
|
|
2.1.1 |
形式评审标准 |
投标人名称 |
与营业执照(事业单位法人证书)、资质证书一致 |
|
|
投标文件签字或盖章要求 |
符合第二章“投标人须知前附表3.7.3”的规定 |
|||
|
投标文件格式 |
符合第六章“投标文件格式”的规定 |
|||
|
其他 |
(一)属于以下情形之一的,视为属于“不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制”,视为投标人相互串通投标,投标将被否决: 1.不同投标人的已标价工程量清单XML电子文档记录的计价软件加密锁序列号信息有一条及以上相同的; 2.不同投标人电子投标文件中投标报价用同一序列号的编辑计价软件制作的; 3.不同投标人的电子投标文件编制时计算机硬件信息中,存在计算机网卡MAC地址和硬盘序列号同时相同的; (二)属于以下情形之一的,视为属于“不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜”,视为投标人相互串通投标,投标将被否决: 1.不同投标人在投标阶段(不含注册信息)所留信息中存在联系人相同(姓名和身份证号码均相同)或联系方式(电话或邮箱)相同,且无法证明其合理性的; 2.不同投标人上传投标文件时IP地址相同,且无法证明其合理性的; (三)属于以下情形的,视为属于“不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出”,视为投标人相互串通投标,投标将被否决: 缴纳投标保证金账户名称和本标段其他投标人名称一致,且无法证明其合理性的; (四)法律法规规定及集团公司认定、招标文件规定的其他视为投标人相互串通投标的情形。 |
|||
|
备选投标方案 |
除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 |
|||
|
2.1.2 |
资格评审标准 |
资格要求1 |
符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定,投标人为企业的,应提交营业执照扫描件;投标人为依法允许经营的事业单位的,应提交事业单位法人证书扫描件。 |
|
|
资格要求2 |
符合第一章“投标人资格要求”第3.2项规定 |
|||
|
资格要求3 |
符合第一章“投标人资格要求”第3.3项规定 |
|||
|
资格要求4 |
符合第一章“投标人资格要求”第3.4项规定 |
|||
|
资格要求5 |
符合第一章“投标人资格要求”第3.5项规定 |
|||
|
联合体投标人 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
|||
|
不存在禁止投标的情形 |
不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
|||
|
2.1.3 |
响应性评审标准 |
投标报价 |
符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
|
|
投标内容 |
符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
|||
|
商务实质性响应 |
是否实质性响应投标有效期、投标保证金等实质性商务要求 |
|||
|
技术实质性响应 |
是否实质性响应技术要求(技术规范书中标注星号(*)的条款均属于实质性条款,不允许有负偏离,否则将否决其投标。) |
|||
|
条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
||
|
2.2.1 |
分值构成 (总分100分) |
投标报价:45分 商务部分:15分 技术部分:40分 其他评分因素: / 分(如有) |
||
|
2.2.2 |
评标基准价计算方法 |
评标基准价为有效投标人经评审后的有效投标报价的最低价。 |
||
|
2.2.3 |
投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=(评标价-评标基准价)/评标基准价×100% |
||
|
条款号 |
评分因素(偏差率) |
评分标准 |
||
|
2.2.4(1) |
投标报价评分标准 |
45分 |
以最低有效评标价作为基准价,评标价等于基准价得45分,评标价每高于基准价1%扣0.5分,最多扣20分。不足1%的,按照直接插入法计算,得分保留两位小数。 |
|
|
2.2.4(2)
|
商务评分标准 (15分) |
业绩(6分) |
投标人需提供2021年1月1日至投标截止时间煤矿井下爆破业务业绩(证明材料同资格要求),每份业绩得1.5分,最多得6分。未提供业绩要求证明材料的不得分,已作为资格要求的业绩不再计算得分。 |
|
|
企业综合实力及财务状况(4分) |
综合评估企业规模、实力及管理能力、2022-2023年财务状况,需提供经审计的财务报表,优秀,2≤得分≤4;一般,0<得分<2,均未提供相关材料的不得分。 |
|||
|
投标文件内容(3分) |
投标文件编制内容齐全、完整、响应招标文件要求,便于评审和比较,优秀,2≤得分≤3;一般,0<得分<2。 |
|||
|
投标文件格式(2分) |
投标文件清晰完整、按招标文件要求格式、顺序编制,优秀,得2分;一般,0<得分≤1;投标文件关键章节缺失、格式错乱或不清晰的,不得分。 |
|||
|
2.2.4(3)
|
技术评分标准 (40分) |
实施方案与技术措施(15分) |
项目所涉及火工品运输、井下爆破方案及技术措施考虑详尽周到、科学合理,对重难点、危大环节有针对性阐述,并有针对性措施和方案,10≤得分≤15分,方案与技术措施较好满足招标文件要求,5≤得分<10分,方案与技术措施存在明显不足,3≤得分<5分。未提供相关材料的不得分。 |
|
|
组织机构及人员配置 (10分) |
组织机构健全,必须配备项目经理、技术负责人、安全负责人,项目总人数满足现场安全施工要求。井工一矿不少于8人(现场负责人1人、爆破员2人、安全员2人、保管员1人、危货车司机1人、押运员1人),井工三矿不少于23人(现场负责人2人、爆破员7人、安全员7人、保管员2人、火工品批供员1人、危货车司机2人、押运员2人)。 从项目人员数量、学历、年龄、证照等方面综合评审,较好,7<得分≤10;一般,4<得分≤7;较差,0≤得分≤4。(可提供但不限于人员名单、身份证复印件、学历证书、安全管理人员证书、特殊工种人员的社保缴纳证明等) 未提供相关资料不得分。 |
|||
|
质量管理体系与措施(5分) |
有清晰的针对项目的质量目标和方针,目标明确,方针具体;工程质量管理体系完善,制度详细具体,质量控制措施完善(尤其关键环节),3≤得分≤5分;质量管理体系与措施较好满足项目要求,2≤得分<3分;质量管理体系与措施存在不足,1≤得分<2分。未提供相关材料的不得分。 |
|||
|
机械设备、工器具配备(5分) |
机械设备、工器具配备合理,保障措施齐全,优档,4≤得分≤5分;良档,2≤得分<4分;一般,0<得分<2分。未提供相关材料的不得分。 |
|||
|
安全管理措施(5分) |
安全管理体系与措施针对性强,内容齐全,优档(4≤得分≤5);良档(2≤得分<4);一般档(1≤得分<2)。未提供相关材料说明的不得分。 |
|||
|
2.2.4(4) |
其他因素评分标准 |
/ |
/ |
|
|
3.1.3 |
投标报价缺漏项的要求 |
1.缺漏项大于等于其投标总价15%的,投标将被否决; 2.缺漏项小于其投标总价15%的,视为缺漏项价格已包含在其他分项报价之中,投标人应书面澄清确认,拒不澄清确认的,投标将被否决。 |
||
原招标文件评标办法前附表弃用。
其他内容不变,如有问题请联系下方联系人。
联系人:张越
联系电话:16635771613
中煤招标有限责任公司(章) 2025年4月11日