招标

济南市退役军人事务局山东革命军事馆建设项目项目管理成交公告

中标公告

山东-济南市

发布时间 2025-07-14

[[this.path]] 复制

excel word pdf

打印收藏

招标编号

点击查看

仅付费会员可见

SDGP370100000202502000496

招标正文：

数据纠错追踪

一、项目编号：SDGP370100000202502000496

二、项目名称：山东革命军事馆建设项目项目管理

三、分包名称：无分包山东革命军事馆建设项目项目管理

四、成交信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	龙达恒信工程咨询有限公司	1390000	济南市经十路619号凤鸣山庄58号

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

山东革命军事馆建设项目项目管理

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：宫丽华, 田瑞琴, 赵蓓

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：详见采购文件

2.金额（万元）：1.23216

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	龙达恒信工程咨询有限公司	通过
2	山东汇泉建设项目管理有限公司	通过
3	天宇工程咨询有限公司	通过
4	中建八局（山东）设计咨询有限公司	通过
5	山东省鲁商置业有限公司	通过
6	新里程工程咨询集团有限公司	通过
7	山东海逸恒安工程咨询管理有限公司	通过
8	山东明信建设工程咨询有限公司	通过
9	中昶盛（山东）建设管理集团有限公司	通过
10	华泰永信工程咨询有限公司	通过
11	山东省高校基建咨询服务中心有限公司	通过
12	力华项目管理有限公司	通过
13	山东诚友工程咨询有限公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	总得分
1	龙达恒信工程咨询有限公司	89.21	78.21	79.21	246.63
2	山东汇泉建设项目管理有限公司	87	72	81	240
3	天宇工程咨询有限公司	82.37	77.37	78.37	238.11
4	中建八局（山东）设计咨询有限公司	82.21	76.21	78.21	236.63
5	山东省鲁商置业有限公司	83.62	74.62	76.62	234.86
6	新里程工程咨询集团有限公司	85.59	69.59	79.59	234.77
7	山东海逸恒安工程咨询管理有限公司	82.53	72.53	74.53	229.59
8	山东明信建设工程咨询有限公司	83.83	67.83	71.83	223.49
9	中昶盛（山东）建设管理集团有限公司	84.06	66.06	73.06	223.18
10	华泰永信工程咨询有限公司	82.56	66.56	68.56	217.68
11	山东省高校基建咨询服务中心有限公司	80.13	67.13	70.13	217.39
12	力华项目管理有限公司	79.79	63.79	69.79	213.37
13	山东诚友工程咨询有限公司	77.4	61.4	62.4	201.2

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
龙达恒信工程咨询有限公司
1	开发区西城工业区标准化厂房项目及基础设施改造提升项目项目建设管理、工程造价咨询	河北宁晋经济开发区（大曹庄管理区）管理委员会	2027-11-12
2	32061部队工程监理单位遴选	中国人民解放军32061部队	2025-07-10
3	山东省国防教育训练基地建设项目	中国人民解放军山东省军区	2017-07-06
4	盛福片区DSF-09-05-1地块项目	山东泉旺房地产开发有限公司	2024-10-09
5	枣庄医院新院建设项目全过程工程咨询服务	山东正德医养健康产业有限公司	2027-02-23
6	达沃智慧产业园商业地块项目建设工程委托监理	山东国民科技发展有限公司	2026-05-29
7	综合整治项目全过程项目管理	中国人民解放军32025部队	2022-12-30
8	瑞德青春（峨眉）健康管理项目	峨眉山市恒瑞房地产开发有限公司	2025-07-31
9	隆鑫C区新建科研楼项目全过程工程咨询1	隆鑫通用动力股份有限公司	2025-02-19
10	宁阳县基础零部件产业园暨先进绿色智能制造示范工厂建设项目全过程工程咨询服务	辰信轴承科技(山东)有限公司	2024-12-16

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	山东汇泉建设项目管理有限公司	因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；
2	天宇工程咨询有限公司	因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；
3	中建八局（山东）设计咨询有限公司	因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；
4	山东省鲁商置业有限公司	因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；
5	新里程工程咨询集团有限公司	因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；
6	山东海逸恒安工程咨询管理有限公司	因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；
7	山东明信建设工程咨询有限公司	因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；
8	中昶盛（山东）建设管理集团有限公司	因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；
9	华泰永信工程咨询有限公司	因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；
10	山东省高校基建咨询服务中心有限公司	因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；
11	力华项目管理有限公司	因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；
12	山东诚友工程咨询有限公司	因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；